PARA USO DIARIO, INCLUSO LA LENTE DE

SILICONA-HIDROGEL LIDER NO ES COMPETENCIA

DE PROCLEAR

Solo porque las lentes de silicona-hidrogel sean la respuesta del mercado para la comodidad en el uso diario esto no significa que sean la mejor respuesta para sus pacientes. De hecho, un estudio clínico reciente muestra que una vez mas, para la comodidad en el uso diario, salud y visión, la elección es Proclear^®.

 Acuvue Advance después  Proclear después de 4 semanas

de 2 semanas de uso

PROBADO: OJOS SALUDABLES Y BLANCOS

Se ha comprobado que la silicona-hidrogel causa menos hiperemia limbar que las lentes de hidrogel. Por ejemplo, se ha notado que hay menos hiperemia limbar con Acuvue Advance que con Acuvue 2 o 1. Sin embargo, los estudios muestran que el comportamiento de Proclear es tan bueno como la silicona-hidrogel en términos de mantener el ojo blanco. De hecho, los ojos están tan blancos después de 1 mes de uso de Proclear como tras 2 semanas de uso de Acuvue Advance, que es el reemplazo que recomiendan los fabricantes para cada lente.*

PROBADO: COMODIDAD TODO EL DÍA

Incluso comparada con silicona-hidrogel los pacientes prefirieron Proclear por comodidad. En un estudio clínico con lente ocultada al paciente, bilateral y cruzado el 57% de los usuarios expresaron preferencia de Proclear frente al 43% que prefirió Acuvue Advance.*

Depósitos de lípidos en una lente silicona-hidrogel tras 2 semanas de uso diario

PROBADO: LENTES MÁS LIMPIAS Y VISIÓN MÁS ESTABLE

En un estudio reciente sobre 60 pacientes se examinó los depósitos de proteínas y lípidos tras 28  días de uso diario en lentes Proclear y Acuvue Advance

• Acuvue Advance mostró  un significativo aumento medio de los depósitos de proteínas y lípidos.

• Después de 2 semanas de uso el 12% de los pacientes del estudio se quejaron de visión borrosa.

 • Después de 4 semanas de uso de Proclear, el doble en tiempo que Acuvue Advance, los pacientes que se quejaron de visión borrosa se redujo a la mitad.*